13 Comments

  1. Carlos C

    A pesar de las injustas decisiones del árbitro venezolano Sergio Chechelev, el equipo peruano sacó barato su reclamo porque sólo fueron expulsados Nicolás Fuentes y Ramón MIfflin, a pesar que más de un jugador insultó, pechó y toqueteó al nefasto personaje.

    Los cronistas de esos días coincidieron en el paupérrimo arbitraje de Chechelev pero también en que Perú no jugó al nivel que tenía y pensaron más en el referee que en ganar un partido ante un rival muy inferior a pesar de la altura.

    Las expulsiones de Fuentes y MIfflin le dieron espacio en el equipo titular a Rafael Risco y Luis Cruzado.

    El Dr. Felix Figueroa compuso la famosa polka Perú Campeón, eterno himno del fútbol peruano, precisamente a raíz de la derrota peruana en tierras bolivianas y no como muchos piensan cuando Perú empata 2-2 con Argentina en la Bombonera de Boca y sella su pasaje a México 70. Precisamente la alineación de la polka es aquella del partido con los bolivianos.

  2. Esa de «Con Rubiños en el arco la defensa es colosal»? Después del Mundial de México se tornó algo cómica esa frase pensando que la actuación del arquero peruano fue bastante modesta.

  3. Juan

    UNA DE LAS COCHINADAS MAS GRANDES QUE LE HICIERON A NUESTRA SELECCION EN UNA ELIMINATORIA COMETIDA POR EL DELINCUENTE CORRUPTO CONVICTO Y CONFESO DE CHECHELEV…..EL MISMO ADMITIO HABER RECIBIDO SOBORNO DE LA AFA PARA ARBITRAR A FAVOR DE LOS BOLICHES EN ESE PARTIDO……Y LA CONMEBOL?…BIEN GRACIAS….
    SALUDOS DESDE NY.

  4. ¿Dónde lo admitió? he escuchado ese rumor pero nunca lo leí directamente (sus declaraciones)

  5. George C Coscia

    Si hubieron sobornos de AFA entonces Argentina debio clasificar ya que el tercer gol que le anularon a Brindisi en la Bombonera fue por una inexistente «carga desleal» contra el arquero Rubiños y el arbitro tomo la decision de dar saque de meta en vez….creo que siempre se ven confabulaciones hasta en la sopa…. Peru perdio en Bolivia por jugar displicentemente subestimando al rival que era realmente inferior pero que con solo entusiasmo (y la altitud) les basto para anotar y propiciar el autogol de Chumpitaz FACT! Happy New Year

  6. Vanesa

    Estoy segura que la carga a Rubiños fue ilicita y el gol estuvo bien anulado a tal punto que los eternos llorones de los argentinos nunca dijeron nada

  7. George C Coscia

    Ver el video por favor, yo lo tengo y por eso doy una opinion, no hubo falta, quedo al criterio del arbitro, pudo ser una u otra decision que felizmente fue favorable para la seleccion peruana, que dicho sea de paso, hizo los meritos para clasificar, eso nadie lo niega, pero hay que ser honestos en el analisis; al igual que se vio que el gol de Gallardo a Bolivia fue licito, no hubo offside ni foul ni nada que cobrar y en esa circunstancia SI HUBO intervencion desleal del arbitro venezolano para perjudicar a la seleccion peruana y hacer todo lo posible por ayudar al conjunto local; los rencores o subjetivismos hay que dejarlos siempre afuera al analizar un match, just my two cents

  8. hector

    quisiera que ustedes analizen tacticas y formaciones de los equipos y selecciones de futbol en la decada de los 60 e inicio de los 70.
    siempre los elencos jugaban el sstema 4 . 2 . 4 es decir con dos volantes uno de recuperaciòn y otro de creacion.
    en la U jugaban los volantes eran luis cruzado y roberto challe
    en el cristal los volantes eran alfredo quezada y ramòn mifflin
    en el aurich los volantes eran jorge charun y hernan castañeda
    en la alianza victor zegarra y juan de la vega . miren ustedes las mixturas de volantes que existian en el futbol local y en el extranjero brasil formaba con gerson y clodoaldo. es decir habia uno que creaba y otro que defendia. en la selecciòn de perù del año 1970 . nuestro entrenador DIDI Coloco a dos volantes armadores que eran roberto challe y ramon mifflin y cuando nuestro equipo perdia la pelota no habia volante de recuperacòn es por eso que llegaban con facilidad a nuestro arco defendido por nuestro gran arquero lucho rubiños y agrego lo siguiente quizàs el ùnico arquero peruano que ha sido titular en un mundial. por favor dejen de maletearlo y agrego lo siguiente es el ùnico de los arqueros profesionales que se ha dedicado a enseñar a los aspirantes a ser arqueros. sino que lo diga el gato fernandez, paco bazan y luis llontop futuros arqueros del perù.

    • HENRY MEDINA

      Lucho, tambien fueron defendieron el arco peruano en un mundial. el primer mundial en Uruguay, El Mago Juan Valdivieso y Jorge Pardon el patron de la pelota.

  9. HENRY MEDINA ESPINO

    La seleccion boliviana de esas eliminatorias,se hacia muy fierte en la altura, a los argentinos le metieron tres goles y perdieron apretadamente en Buenos Aires frente a los gauchos, se prepararon bien y en la altura fueron imbatibles. Didi lo sabia y por eso antes de las eliminatorias pronostico que la serie era pareja y que se clasificaria el que sacara algun punto de visistante, Perù saco ese punto y clasifico. Respecto al gol anulado a los argentinos, ver el video de la bombonera fue carga iliicita y el arbitro chileno cobro la falta, no dio saque de arco sino foul pelota parada y saque para Perù, si ven el video de ese partido, coincidiran conmigo que Perù debio meterle por lo menos cuatro goles a los argentinos, pero los ches tenian grandes individualidades pero eran un equipo y eso les costo ver el mundial por TV.

  10. hector ruiz alvarez

    no estoy muy seguro que si la seleccion argentina ganaba ese partido por un gol clasificaba al mundial ya que la diferncia de goles no les favorecia mucho,cosa que si lo era mas con los bolivianos,si ganaba argentina los 3 equiposempataban con 4 puntos,habria que analizar bien la diferncia de goles y si es que se sumaba en esa epoca,saludos

    • HENRY MEDINA

      Efectivamente Hector, si Argentina hubiera ganado ese partido en la Bomboneram se hubiera realizado un triangular en un pais neutral, todos contra todos en una sola vuelta. Felizmente eso no ocurrio y Peru clasifico directamente al mundial, con una de las mejores generaciones de futbolistas, que hasta hoy nos hacen extrañarlos.

  11. Carlos C.

    No había diferencia de goles.En los días previos del partido de la Bombonera se especulaba que no sería un triangular sino que por sorteo se enfrentarían dos equipos que definirían con el tercero favorecido en el sorteo.

    El gol anulado a los argentinos fue una evidente carga ilícita a Rubiños.

Responder a Vanesa Cancelar respuesta

Your email address will not be published.
Required fields are marked:*

*