© 2011 . All rights reserved.

Crown: "Máxima realidad en imagen y sonido" (1980)

Los aparatos "Crown" son japoneses (de hecho, es una marca japonesa) pero la manufactura, por el llamado proceso de relocalización industrial, puede haberse trasladado en ocasiones a algunas economías emergentes, como las anotadas por el arkivista Erick D ("por ejemplo, yo tengo un radio Sony que es hecho en la China, y un televisor Phlips hecho en el Brasil").

Los Crown eran aparatos de segunda o tercera línea (los corredores frontales japoneses eran o siguen siendo Sony, Panasonic, JVC. Habían los de alta gama Sansui, Nakamichi, Technics, Sony -alta gama, no se ofertaban en el Perú-, Akai, entre otros. Algunos de los nombrados, o han desaparecido, o se ofertan con calidades menores).

42 Comments

  1. erick d

    muy interesante, y esa marca es de china pero que tenia cierta presencia en japon hasta los 80s. De lo que me acuerdo es que habian varias de esas marcas “japonesas” en polvos azules y resulta que eran hechos en china,macau,corea del sur,etc

  2. Gregorio Huaroto

    Los aparatos Crown son japoneses (de hecho, es una marca japonesa) pero la manufactura, por el llamado proceso de relocalización industrial, puede haberse trasladado en ocasiones a algunas economías emergentes, como las anotadas por el arkivista Erick D (por ejemplo, yo tengo un radio Sony que es hecho en la China, y un televisor Phlips hecho en el Brasil).

    Los Crown eran aparatos de segunda o tercera línea (los corredores frontales japoneses eran o siguen siendo Sony, Panasonic, JVC. Habían los de alta gama Sansui, Nakamichi, Technics, Sony -alta gama, no se ofertaban en el Perú-, Akai, entre otros. Algunos de los nombrados, o han desaparecido, o se ofertan con calidades menores).

    Para despejar dudas, al consultar el siguiente enlace:

    http://www.radiomuseum.org/dsp_hersteller_detail.cfm?company_id=6272

    podemos corroborar que la marca “Crown” es originaria del Japón.

    Hay componentes stereofónicos de alta calidad bajo una marca homónima, pero éstos se producen en los EEUU (al parecer, sin ninguna vinculación con la marca japonesa). En la India la marca Crown (japonesa) ha sido relanzada, parece ser lo mismo que ha pasado con otras marcas antiguas, que encuentran espacio en mercados emergentes (caso Sansui, Akai, entre otras).

    Mi abuelo tuvo un televisor a colores Crown de 17 pulgadas (cuando se lanzan al mercado estos aparatos en 1980), era de manufactura y acabados simples.

    Unos amigos tuvieron en casa esa casetera CSC-850 como la que se ilustra en la foto. Mi papá compró, en 1989, un televisor y radio portátil a colores Crown (de 5 pulgadas) que aún funciona y se escucha muy bien. Su definición de colores era nítida.

    Me has hecho recordar Jorge, como han cambiado los aparatos electrónicos…

    GH

  3. Gregorio Huaroto

    Miren este radio portátil Crown hecho en 1959…

    http://www.radiomuseum.org/r/crown_tr670_tr_67.html

    GH

  4. Kachito

    En esos años , con el 2do gobierno del Sr. Belaunde se abria las Importaciones y con ello naceria polvos azules a un costado del palacio de gobierno, donde uno podria encontrar todas clase de electrodomesticos, ropas , zapatos , etc todo importado , de marca (nada bamba) a mejores precios y sobretodo grandes exclusividades , que no tenia las grandes tiendas.

  5. Gregorio Huaroto

    El logo de “Crown” era verde y rojo, si mal no recuerdo…

    GH

  6. No es por nada pero esos radios CROWN que en los ochenta y principios de los noventa tanto se ofertaban en Emancipación, Grau y Polvos Azules, eran muy malos. Lo primero que se malograba era el control de volumen (al principio comenzaba a escucharse un ruido al girarlo y luego se escuchaba cada vez más entrecortado), después en la casetera empezaban a enrredarse las cintas y finalmente como a los 2 años de uso se rompia el dial (mejor dicho el hilo interno de éste). Conocí como 5 casos similares en mi entorno osea que aqui si se cumplia aquello de que lo barato sale caro.

    Actualmente en El Hueco y por el Jr. Leticia aún es posible encontrarlos y como siempre a precios módicos, aunque no se si éstos CROWN serán los de la India o algún viejo saldo.

  7. Recuerdo que nuestro primer televisor a color fue un Crown. Al año ya estaba fallando y le salían unas líneas blancas en la pantalla.

  8. Patrick

    En los 80’s una querida tía compro un tv de 12″ crown, se lo trajo y vendión un compañero de trabajo de Tacna, era la época que mucha gente encontró una forma de mejorar sus ingresos haciendo un viaje relámpago a Tacna y traer de contrabado electrodométicos, relojes, zapatillas, etc,etc. el tv en sí salto a la década de los 90’s trabajando aceptablemente bien, pero con varias reparaciones hasta que le dio un glaucoma a la pantalla y pasó al retiro, por ese mismo tiempo compramos (en Paruro) de segunda un sony trinitron con control remoto que duró hasta el 2001 que también dejó de prestar servicios en mi casa por pantalla, lo que no recuerdo si el precio de los artefáctos Crown eran de acuerdo a su duración o eran caros.

  9. jshagfioy w43794ty3n

    En ese anuncio de Hiraoka ya no aparecen unos tocadiscos Crown con radio AM, SW1, SW2 (No recuerdo si también FM) de los 70 que venían en un rojo o un azul intensos, tenían una tapa que se sacaba para poner los discos, un asa fija para llevarlos y antena telescópica.

  10. zipo

    arkiveros cual era el destino de estos aparatos cuando dejaban de funcionar. Lo pregunto porque en otro pais he visto como los botan a la basura. En Peru creo que los almacenabamos o incluso en el caso de los televisores grandotes, los usabamos luego de muebles. pero que no los botamos, pues no los botamos al menos en un principio.

  11. Gregorio Huaroto

    Por ello los “Crown” eran de segunda o tercera fila… lo barato sale caro. Yo supe de una historia de un Crown a colores que estalló delante de sus usuarios en 1981, salió en las noticias.

    GH

  12. Gregorio Huaroto

    Ojalá haya un museo con esas piezas de colección… como es museo virtual de aparatos de radio que alcancé en anterior comentario para esta misma entrada.

    GH

  13. Gregorio Huaroto

    Yo puse algunas reflexiones acerca de la calidad de un Crown versus el Toshiba, o los Sony o Panasonic…

    http://www.arkivperu.com/blog/?p=773

    GH

  14. Gregorio Huaroto

    Acá salieron otras reflexiones sobre los Crown:

    http://www.arkivperu.com/blog/?p=5248

    GH

  15. Micky D

    En nuestro pais por el costo no se botan, en japon con la mas minima falla los botan es que el costo para arreglarlo es alto

  16. Micky D

    ademas en el Japon el espacio es vital y no permiten usar las azoteas como deposito

  17. patrick

    Creo que en el Perú, hasta ahora no a calado en el inconciente colectivo, el concepto de sociedad de consumo, lo digo poque en otras latitudes, después de 2 o 3 años la tendencias es de renovar y botar, aqui usamos las cosas hasta la inoperancia, solemos gastar en arreglar, sobre todo confiando en técnicos de caracter informal, (como en Paruro, por ejemplo) y alargamos la vida de los aparatos, otro ejemplo son los botelleros que recogen nuestros trastes, para nosotros inservibles, los venden a los técnicos y ellos los arreglan y revenden, como actividad económica estas prácticas son de larga data, por lo menos 30 años, otro ejemplo es el canibalismo al que someten a los artefactos usados, les quitan las piezas que tienen valor comercial, venden las carcazas o si son de metal, al peso como chatarra, al último lo que se desecha a la basura el ínfimo y supongo que va al relleno sanitario.

    En Paruro, un amigo técnico que contó que en los 80’s hizo harta plata arreglando, primero, por la hiper inflación, la gente no compraba y la demanda técnica era muy buena, otro era la confianza que la gente le tenía y tiene a lo quer compra y prefiere arrgelar que arriesgarse en comprar nuevo y le salga malo ( que no es malo, para mi, la mayoría de artefactos están diseñados para durar un tiempo corto y malograrse y si, dar vuelta a la rueda del consumo)

  18. Peparias

    Me parece que hay una cierta confusión con la marca Silver Crown, que entre mediados de los ochentas y principios de los 90’s inundó el mercado con una serie de radiograbadoras baratas de dudosa calidad. Esta marca estuvo impulsada me parece por Edipesa, empresa dedicada a traer maquinarias que funciona aún creo en la avenida La Marina.

    Saludos.

    PP

  19. Peparias

    Obviamente la confusión era generada por la misma marca (Silver Crown) que destacaba la palabra CROWN (corona) seguida por el logo, que era una corona, nadie reparaba en la palabra “Silver” en pequeño que lo antecedía.
    Los productos Crown, a secas, como bien menciona Gregorio, eran cumplidores de segunda o tercera línea, una opción que equilibraba calidad con economía, mientras que los Silver Crown eran baratos, pero de inferior calidad.

  20. Carlos Castro Maya

    Aqui en el Perú se comercializaron en la decada de los 70s unos radios y tocadiscos Crown, que al parecer no tendrían vinculación con esa marca japonesa. Eran distribuidos por una empresa IECSA. En algunos programas deportivos pasaban, en ese entonces, unos avisos que decian: “Radios y Tocadiscos Crown potencia y calidad. Orgullo electrónico de IECSA…”

  21. jshagfioy w43794ty3n

    Esa fuente o tipo de letra usado en la palabra “SELECTRON” del aviso de la TV era el que se usaba para comunicar modernidad, avance, futuro, etc.

  22. Gregorio Huaroto

    Segunda línea eran Sanyo, Hitachi, Toshiba (en computadoras laptop son super primera línea), entre otras…

    GH

  23. Gregorio Huaroto

    Sanyo será descontinuada por su actual propietario, Panasonic…

    GH

  24. erick d

    gregorio, donde leiste eso que sanyo iba a ser eliminada por panasonic corp?

  25. alfredo

    Recuerdo que en la década de los 90’s había otra marca que se decía ser japonesa – Sankey – pero que al parecer se fabricaba en la China.
    Practicamente la mayoría por no decir casi todos se ensamblan en países como China, Taiwan, Malasia, Singapur, por lo de la mano de obra, En latinoamérica Brasil y México son los exponentes.

  26. Gregorio Huaroto

    Hola Erick D.,

    Lo leí en la Internet…

    GH

  27. Gregorio Huaroto

    Hola Erick D.,

    Acá la cita y la fuente:

    “By April 2012, parent company Panasonic plans to terminate the Sanyo brand, however it will be remain on some of the products where the Sanyo brand still hold value to consumers.”

    Fuente:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Sanyo

    Saludos,

    GH

  28. Gregorio Huaroto

    La marca Sanyo se mantendría para algunos productos posicionados convenientemente en el gusto del público, pero, en general, la marca Sanyo desaparecerá…

    GH

  29. Upgrading

    Caramba, don Carlos Castro Maya tieme una memoria prodigiosa para recordar esloganes, mis respetos.

    Respecto a lo que anota Patrick respecto a “la rueda del consumo” es correcto, a eso se le llama Obsolescencia Planificada. Antes los fabricantes hacían productos cuyo valor principal era la durabilidad en el tiempo -valga la redundancia para precisar-. Estos se hacían para acompañar por largo tiempo a las personas y/o las familias ya que el concepto de tecnología estaba más asociado al de “descubrimiento” y no estaba fuertemente asociado -como hoy- al de “velocidad”. Por eso hoy los descubrimientos tecnológicos no asombran tanto como la velocidad con que se dan. Los productos se planifican para que duren cada vez menos y roten por unos más avanzados.

    Una fuerte razón por la cual estos países emergentes tuvieron gran éxito económico sobre las potencias tradicionales fue su capacidad de generar productos con Obsolescencia Planificada. Entonces sin querer, estos productos “chanchito” como se les puede llamar fueron la base de la nueva economía, se les fueron mejorando el diseño y la presentación en general e incorporando tecnologías aplicativas particulares (bajo licencias o patentes internacionales) y es lo que tenemos hoy.

    El producto electrónico o digital que tenemos hoy es más una evolución del otrora 3era línea que de aquellos reputados productos y marcas de antaño de gran durabilidad. Si dudan vean el caso de Zenith que prácticamente desapareció en los 90s o Philips que hoy por hoy gana más vendiendo innovación y tecnología aplicativa que sus propios aparatos. La marca rinde más que vender los aparatos, por eso no se la juegan, ni la maltratan.

    Saludos.

  30. Gregorio Huaroto

    Mis felicitaciones y agradecimiento al arkivista upgrading por su valioso comentario acerca de los desarrollos tecnológicos y las marcas. Quizá haga falta señalar que los desarrollos tecnológicos en una época también fueron fruto de la piratería industrial (pregúntenles a los japoneses, o ahora a los chinos). Sabemos que ahora eso es más complejo, pero no significa que no se de o se siga dando.

    GH

  31. Patrick

    solo para meter mi chuchara, desde mi punto de vista más que piratería industrial, que si la hay, existió desde la aplicación del Plan Marshall, como forma de reactivar la economía mundial, el consumo, comó se podía consevir consumo sin dinero y trabajo, ahi está el punto de quiebre, a mi parecer fueron los Japonese, primero y los chinos después quienes aprovecharon esta “dádiva” gringa y desarrollaron sus industrias, primero con productos de mala calidad, supongo por la cerencia de insumos y por la necesidad de vender barato, y poco a poco mejoraron y superaron a marcas arraigadas en el consumidor, todos sabemos que había una lucha económica, social y geopolítica con los rusos, al comienzo los países tercermundistas nos beneficiamos con esos productos y pudimos gozar de adelantos tecnologicos a precio huevo, quien de nosotros en los años sesenta y setenta no teníamos juguetes made in japan que no duraban como los made in usa pero cumplian con su objetivo, ahora son chinos o taiwaneses, relojes a cuerda que se compraban en la frontera con Ecuador o electrodomésticos comprados en Arica o Desaguadero, osea contrabando que no eran, necesariamente de marca, no hay que ser ilusos para pensar que nuestro vecinos no se llenaron de plata con la importación.

    Quién no se acuerda de los relojes Cornavin (rusos, creo) mi primera grabadora a cassette portatil era marca Aimor (disque japonesa) mi primer walkman amarillo y grandazo era Sport (chino me parece) más que piratería industrial, me parece que hay que considerar el espionaje industrial y el asestencialísmo gringo, que engendró a los famosos tigres de asia.

    Aún hoy hay de los 2, piratería y espionaje y en muchos casos como parte de la mecánica económico industrial, porque hay conveniencias de tumbar marcas y diseños

  32. Gregorio Huaroto

    Discrepo Patrick, son cosas diferentes. El Plan Marshall fue un programa de ayuda a la reconstrucción y la piratería industrial fue otra cosa. El 85% del automóvil moderno es creación alemana (país, por ejemplo, beneficiario de la asistencia gringa tras la Guerra). La primera grabadora japonesa de carretes fue copiada por Akio Morita de un diseño gringo (Japón recibió asistencia estadounidense también). Luego Sony dejaría de copiar y empezaría a investigar e innovar… Los casos chinos son más patentes y hay reclamos sobre propiedad industrial, uno de los más famosos es el de la Honda contra un consorcio de fabricantes de coches (que es acusado de haber plagiado el modelo CR-V).

    Saludos,

    GH

  33. Gregorio Huaroto

    La culata de los motores de los primeros Datsun era una copia de los de los motores Morris… La marca china Domotec clonaba un popular reproductor de CD de la Sony, idéntico… hay causas que se llevan hasta el final (conforme el compromiso de la tecnología y la evasión de derechos envuelta).

    GH

  34. Patrick

    El Plan Mrshall fue un proyecto de reativación económica, como parte del programa fue la asistencia técnica y tecnológica, lo que sucede y ahi esta la viveza de los beneficiados, aprendieron, copiaron (o piratearon, según la óptica) y en muchos casos mejoraron, como Tú dices se llegaron a clonar modelos, el asunto está si pagaban los derecho de patentes o simplemente usufructuaban los diseños ajenos, aprovechando vacíos legales. Por alguna razón que desconozco se acepta la figura del espionaje y se condena la piratería, un ejemplo es el avion Kfir isrraelí que es una copia mejorada del Mirage 5 sobre la base de los planos originales conseguidos por el Mossad y seguro que existen N número de casos similares
    saludos

  35. Upgrading

    Creo que ambos casos hay parte de razón. Durante las primeras décadas post WWII el Japón desarrolló de la mano de Konosuke Matsushita la filosofía productiva y de desarrollo llamada Kaizen. Esta consistía expresamente en observar, imitar y mejorar cualquier hasta entonces innovación tecnológica. Cosa es sabida que hasta entonces los nipones no habían inventado gran cosa pero lo ya inventado lo llevaron a límites de calidad y excelencia sin parangón mientras EEUU y Europa -excepto quizás Alemania- observaban con cierto desdén al vencido en la guerra. Suponían que no podrían mejorar la tecnología del primer orden. Sin embargo Matsushita nunca tuvo por objetivo final “quedarse” con las imitaciones, simplemente fue un medio. No obstante algunos otros países de Asia si lo hicieron porque su filosofía no fue el Kaizen sino el Ichi-ban o sea ser el primero pero no necesariamente en calidad. Al no contar con recursos tecnológicos de punta, grandes inversiones, técnicos, etc, su objetivo fue copiar al Japón y desatarle una guerra de precios, o mejor dicho, de costos, en ello estaba Corea, Taiwan y luego Singapur y Malasia. La historia de China es otra. El objetivo de su Ichi-ban fue inundar los mercados de mercadería económica y/o barata. Japón no podría sacrificar su calidad por costos reducidos. Afortunadamente la visión de Matsushita fue acertada. Ya para entonces tenían mucha fuerza en el mercado norteamericano y parte del mercado mundial.

    Finalmente, hoy en día el kaizen es un tema muy discutido porque como han acotado anteriormente, involucró espionaje industrial y plagio de ideas pero recuerden que cuando los gringos advertían un plagio más o menos evidente, se reían y subvaloraban el poder de los japoneses.

  36. luis alberto

    me paresio fabuloso este modelo de radio apesar que es antigua es muy bonita pero lo mejor es que en la casa de my polola hay una de ellas y esta genial es la misma que aparese en la imagen crown csc 850 L.

  37. Angel Baca

    Interesantes las opiniones que encuentro en este tema sobre la tecnología de antaño; soy técnico electrónico con 18 años de experiencia y concuerdo con algunos puntos sobre las copias de los japoneses y chinos en la actualidad, China sigue el mismo camino que Japón en los 60, copiando y CLONANDO, nadie ha hablado sobre los TV’S que venden Ripley y Falabella son hechos en china con circuitos integrados chinos clonados, es decir CI’S copiados de los japoneses ejem LA7837 que se usa en los tv`s en el circuito de vertical; los chinos fabrican un L7837 y lo instalan en estos TV’S para no pagar la patente, son integrados mas economicos y fallan mas rapido y claro cuando compras el repuesto te enteras que este codigo no existe y le colocas el original, es así como las marcas HiTech y Recco las venden aquí con ese precio tan barato y claro una durabilidad de apenas mas de un año; y si son DVD¨S son irreparables esos que custan 80 soles solo se tiran a la basura.

    • Gregorio Huaroto Offenhauser

      Para agradecer el valioso comentario del arkivista Angel, que eerá una excelente guía para todos nosotros a la hora de hacernos de un nuevo aparato de TV o video.

      GH

  38. erick d

    China, al parecer esta bajetona en el ensamblaje de productos para el consumidor, o sea electrodomesticos, computadoras,etc Ojala made in USA JAPAN sea el standard de antes, hehe

Agregue un comentario

Your email address will not be published.
Required fields are marked:*

*